Victorine wrote:Ideea e sa folosesc un VED cat mai aproape de cel teoretic, cu racord la tur si retur, racord de siguranta la tur (pentru situatiile de avarie), refulare si aerisire
Depinde si cum este configurata instalatia.. nu intotdeauna sunt necesare toate racordurile enumarate.
Racordul la tur si retur se facea pentru a crea circulatie naturala prin vas si astfel pentru a exclude inghetul. Insa aceasta masura sporeste vaporizarea! Racordarea VED-ului poate fi si la unul din calorifere, folosind doar o singura teava. Racordarea la calorifer presupune indepartarea VED-ului de turul "bogat" uneori in vapori, si in cazuri de temperatura ridicata - pana ajung vaporii in VED (trecand si prin calorifer) - condenseaza si "se potolesc"..
Victorine wrote: - aceasta din urma este de dorit sa fie tot sub forma unui racord pentru a minimiza pierderile prin evaporare, deci un VED de forma unei oale este exclus.
Pentru a reduce vaporizarea in VED in forma de oala - se toarna un pic de ulei de floarea soarelui pentru a forma un film subtire de ulei. Aceasta pelicula nu permite vaporilor de apa sa o strapunga usor, decat in situatii exceptionale.
Victorine wrote:Alimentarea se va face manual, deci nu automat de la retea prin robinet cu flotor. Daca se poate de forma rectangulara, pentru a fi mai usor de izolat, vasul fiind amplasat in pod, dar nu e o conditie obligatorie.
Care din conditii nu este obligatorie? :) Caci am avut cazuri in care vasul era rectangular (pentru a se monta suspendat pe perete) si acesta nu era amplasat in pod.