Latest post of the previous page:
Sincer nu cunosc bine proiectul propus de Cristimoisiuc, dar daca zici ca plita nu va veni in contact cu gazele, atunci ce rost mai are plita????am si aragaz...dar tin pentru a avea o plita in bucatarie..indiferent ca incalzesc ceva pe ea..vreau plita :D...daca va uitati bine pe proiectul lui cristimoisiuc o sa va dati seama..christi40 wrote:Sincer nu cunosc bine proiectul propus de Cristimoisiuc, dar daca zici ca plita nu va veni in contact cu gazele, atunci ce rost mai are plita????
Apropo, daca tot vrei plita, nu-i mai ieftina o butelie si un aragaz? ca sa nu mai vorbesc de eficienta!!!
sunt in aer... :shifty:georeby wrote:la ce are cristi si la ce doresti tu e diferenta mare...in volum ca soba si ca putere in kw...sobele cu plita si clopote cam nu prea merg doar dacaai doua focare separate.. :thumbup:
dnpdv financiar cred ca ma ajunge mai ieftin teracota..gi0 wrote:De ce doreste neaparat teracota ?
Pentru un randament maxim se face focarul separat cu un cuptor negru sau alb iar pentru plita un subar de deviere in cazul in care se doreste folosirea ei . Singura deficienta a plitei este focarul care nu poate fi prea inalt , ceea ce nu va acoperi incalzirea celor doua camere . Plita in sine nu va da mai mult de 1,5kw si aceasta doar daca luati o plita foarte mare .
Deci focarul paralel cu una din laturile plitei , dar nu sub plita . Daca totul se calculeaza bine , plita va fi perfect functionala , adica se va putea gati la ea . Indiferent de solutia aleasa , atat din plita cat si din cuptor , fumul trebuie dirijat intai spre clopotul de jos . Intodeauna agregatul trebuie incalzit de jos in sus . Deci primul clopot va trebui sa fie putin mai inalt decat plita .Ceea ce doriti d-voastra nu este nimic iesit din comun . Sper ca stiti sa faceti diferenta intre clopote si contra flow .
Trebuie sa faceti un calcul al necesarului termic pentru cele doua camere . Subliniez ca o zidarie din chirpic este mai avantajoasa vara decat iarna . Pamantul nu este un bun izolator termic .
Deci repet , primul pas important este calculul necesarului termic .
Cu stima.
ce ma face sa merg pe varianta cu teracota este soba asta viewtopic.php?f=7&t=584grig72 wrote:Mai intii vreau sa spun ca e realizabil ce vrei sa faci. Si vei consuma muuuult mai putin decit cei 15m steri de acum. Asa dupa cum spunea si @bobo trebuie sa ai o cale directa de la plita pt ati trage bine din prima sau cel putin la inceput cind incepi sa-i faci focul prima data sau toamna, tot asa cind incepi sa faci prima data focul, ca daca a apucat sa se incalzeasca nu cred ca va mai trebui sa o folosesti.Dar fiind cu plita ii trebuie neaparat.Ca sa-ti incalzeasca doua camere trebuie neaparat sa o faci in perete, poate ai spus asta , n-am fost atent.La toate astea iti mai trebuie si un suber, ca dupa ce-ti arde focul sa o astupi, sa nu-ti piarda pe horn.Pina acolo mai e dar trebuie retinut.Ca sa-ti iasa o soba draguta e bine ca plita sa o incadrezi(incastrezi) in soba, eu asa as face-o, chiar am in plan asa ceva, pt la vara, sa vedem, daca am sa o fac pun poze si aici sigur.Ca o faci din caramida sau teracota nu are mare importanta, teracota sa fie bine captusita cu samota si e super. Eu personal as face-o din caramida, imi da voie sa o modelez cum vreau eu.Daca faci focarul din samota si restul sobei din caramida rosie, la aceeasi dimensiune, cu caramida iesi mai ieftin. Cred ca ai inteles din cuvinte cam ce am gindit eu, pt ca de desenat, deocamdata, nu prea am timp.Eu o vad cam asa: plita incastrata in soba, fumul prima data iese din plita, in sus, pe mijlocul sobei, in cealalta camera, deci, se intoarce pe stinga sau pe dreapta, depinde pe ce parte vei face hornul, din lateral o va lua pe sub primul fum, la nivelul vetrei plitei, dupa care va urca pe celalalt lateral si se va duce la horn.
E o descriere sumara, constructia va fi mai complexa din cauza ca fumul va trebui dirijat prin toate cotloanele sobei pt a se incalzi toata.