sobarul.com - sobe eficiente, teracote, clopote

Deschid subiect nou pentru un cazan de caramida versiune noua gandita de mine. :crazy:
In ultima perioada multi discuta despre pozitionarea registrului in soba, uni spun ca e mai bine sa bata flacarile pe el alti spun ca e mai bine sa fie pus intrun clopot sa fie incalzit de gazele fierbinti.... sunt avantaje si dezavantaje la amandoua variantele.
Am analizat problema si mi.a venit o idee zic eu buna. Nu prea am eu experienta cu asa ceva si poate e banal pentru multi ceia ce o sa zic dar poate fi si o idee buna.
Ideia mea e sa combin aceste doua variante.
Ca sa înțelegeți cu toti mai bine as vrea sa pornesc de la un cazan de caramida "clasic" adica focar performant si clopotul alaturat unde se pozitioneaza registru, eu as vrea sa modific zidul care desparte focarul de clopot si sa fac unu tip "fagure" de la baza focarului pana sus unde se face de obicei iesirea la fum. Acest "fagure" poate fi facut din samot si lasat spatiu intre caramizi pe toata suprafata peretelui in contact cu registrul....
Ma gandesc ca temperatura fierbinte ar ajunge mult mai repede la registru si randamentul ar fi "turbo" :D
Poate ca daca ar fi focul mare flacarile ar ajunge pe registru si in felul asta apa se va incalzi mai repede. Condensul de asemenea se va scurge in tavita de sub registru si nu pe caramizi ca in cazul registrului pozitionat deasupra focarului.
Ramane de calculat mai multe lucruri.... eu am vrut sa impartasesc aceasta idee buna sau rea cum o fi....
Am facut si un desen semplificat ca sa va explic mai bine proiectul meu "turbo" :D

poze

Daca nu e o idee buna macar sa.mi spuneti. :crazy:

Trebuie sa faci un cazan cu ideea ta si atunci se va vedea randamentul..cu teorie merge orice dar in practica te lovesti de multe..nu astepta indicatii ca nimeni nu poate da ceva din practica..doar teorie :crazy:

georeby wrote:Trebuie sa faci un cazan cu ideea ta si atunci se va vedea randamentul..cu teorie merge orice dar in practica te lovesti de multe..nu astepta indicatii ca nimeni nu poate da ceva din practica..doar teorie :crazy:

@georeby eu cred ca pe acest forum au fost persoane care au dat la greu observatii si indicatii din experienta proprie pe o perioada de cel putin 4-5 ani cam la tot ce au testat /construit...

Si in cazul acestui cazan, @OrosEmanuEl, este o ideie noua si nu este verificata. Daca se doreste micsorarea registrului si introducerea lui cat mai aproape de zona de ardere trebuie masurat randamentul dupa construirea lui si testarea timp de 2 ani macar. Problema apare la micsorarea temperaturii din zona focarului atunci cand apropiem registrul de focar si de aici probabil scaderea randamentului arderii.
Pe acest forum s-a testat efectiv asezarea registrului in clopot si nu in focar. E adevarat captarea este mai mica iar registrul este mai mare insa functioneaza perfect.

In cazul propunerii tale, parerea mea este ca nu va functiona stralucit. In timpul arderii flacara are nevoie de o concentrare a ei intr-o regiune si din acest motiv iti recomand o iesire mare pe sus. Restul focarului trebuie izolat de clopot pentru a creste temperatura in focar. Daca faci fante in zona de jos aerul rece va reintra in focar si va mentine o temperatura scazuta in focar iar de aici o sa pierdem gazeificarea. Idem va functiona si cu fantele in zona de mijloc a focarului. Se va ajunge la o temperatura mica in focar si o ardere mai proasta decat daca punem registrul complet in capacul focarului.

Am intrebat ca sa nu fac o prostie. Incep sa.mi schimb parerea despre idea mea :shifty:

Ar fi echivalentul unui focar cu rost uscat mai generos, cu ceva beneficii post ardere, dar cu posibile sacrificii in timpul arderii, fiindca spatiul schimbatorului e comun cu focarul. Ar mai fi un avantaj ca poti curata registrul prin focar, cel putin pe partea dinspre focar.

flavius76 wrote:Ar fi echivalentul unui focar cu rost uscat mai generos, cu ceva beneficii post ardere, dar cu posibile sacrificii in timpul arderii, fiindca spatiul schimbatorului e comun cu focarul. Ar mai fi un avantaj ca poti curata registrul prin focar, cel putin pe partea dinspre focar.

Salut flavius76 nu te.am vazut de mult pe forum am crezut ca ai uitat de noi :D

Mam gandit la varianta asta ca sa incalzesc repede agentul termic din registru.

Daca las orificiile mai marisoare oare caldura nu va iesi pe horn mai repede? In teorie caldura tinde sa urce...
Asa cum spuneti poate nu va urca temperatura prea mult in focar din cauza registrului....
Dar totus is foarte curios la ce temperatura pot ridica clopotul unde e registru, pe mine asta ma intereseaza ca doar e un cazan nu o soba. Scopul e sa am o temperatura cat mai mare pe registrul.
Daca ma sustine cineva, macar 60% incep saptamana viitoare la constructie:D

Te sustinem, de ce nu? Au mai fost idei de acest gen pe forum, de fapt se preconiza ca un perete al focarului sa fie chiar registrul, care poate avea o tabla sudata de elementii sai, pe post de perete al focarului.
Dar sa montezi si un calorimetru pe registru, sa vedem ce putere dezvolta.