Latest post of the previous page:
Dane, nu te contrazic, doar ca ma gandesc ca la teracota avem cahlele, caramida/tigla, lut si cleme din otel, care au coeficienti diferiti de dilatare, pe cand la cea de zidarie doar lut si caramida.dan wrote: Sobele pe cant, de zidarie NU le recomand decat la cunoscatori(care stiu sa utilizeze o soba). O teracota e mai capabila sa reziste la dilatari si contractii decat orice soba de zidarie...soba de zidarie nu cred ca este la fel de rezistenta si este mult mai migaloasa decat o teracota, la fiecare cahla trebuie 4 caramizi sau macar 2...
Poate tu te gandesti la teracota clasica si una de zidarie pe cant dar cu gazeificare, si atunci ai dreptate. Insa clasic vs clasic, cred ca cea de zidarie este mai ok (eu ma gandesc la cat a rezistat plita bunicilor si cat am batut la ea sa o demolez).